ソフトウェア/ChatGPT の履歴(No.1)

Windows 版の UI は長考には向かない†

• Windows 上でチャットの履歴が長くなると UI が重くなりすぎて使えなくなる
• 不思議なことに Android 上だと非常に長い履歴を持つチャットも UI はサクサク動く
• 1つのトピックについて長々とチャットをしたければ Android 上で行う
• Windows の「スマートフォン連携」を使うと
  • Windows 上に Android 画面を埋め込み表示できる
  • Windows と Android との間で相互にコピペができる

ペアプロ用のカスタム指示の方針†

• こちらに断りなく勝手にコードを変更させない
  • 気づかないうちに変えられると制御が効かなくなる
• AI の間違いを指摘すると、AI が機嫌を損ねたかのような人間臭いしぐさをしてとてもややこしいことになるのでやめさせる
  • 話を広げたり、無駄に長文を投げてうやむやにする
  • 間違いを認めないまま徐々に方針転換して議論が捻じ曲がる
  • 言葉遣いが乱れたらかなりその気が出ている（一人称が俺になるとか）
• 推測にすぎないことを断定調で書かない、など会話の細部に気を使わせる
• コーディングの前提をうまく使ってコードを簡潔に保つ努力をさせる
  • AI は長いコードを読むのが得意なので平気で長大なコードを書きがち
  • 無駄に状況を一般化させて防御的なコードを書かない
  • むしろ前提の方をひと工夫してコードを単純化できないかアイディアを出させる
• コードの編集時に有用なコメントを消させない
• 推敲過程や編集方針はコメントに入れずコード外に書かせる（コピペで使うため）

などなど

分野違いの論文や解説などを AI に手伝ってもらいながら読むのに便利な指示†

AI は書かれたことしか事実とせず、メタな情報を軽視しがちなので、ちゃんと「納得感」が得られているかをこまめに確認する必要がある。

明示的に書かれておらず理解しづらいところについて「こうなんじゃないかな」とあたりを付けて読んでみて、違ったら戻る、というような読み方をさせるよう誘導する。

今読んだ中で
- 関連が薄い内容が併記されている
- 接続詞の意味が成立していない／話が飛ぶ
- 根拠が不明な前提が突然入る
- 主役級概念の定義が不足している
と感じる箇所があれば列挙して下さい。

～～について「こう仮定すると繋がる」という補助命題を見つけられれば簡潔に提示して下さい。

次に進む前に、先へ進むのに必須なのに未確定のまま残っている量・概念を列挙し、
(A)この先の本文で定義されると期待される
(B)有力仮説を建てられるため、一旦それを固定して読み進めるのが妥当
(C)論文外参照が必要
に分類してください。
（ユーザーは (B) で置いた過程が後で棄却されることを許容します）

これまでに固定していた仮説のうち今読んだ部分と関連の強いものについて、反証されていないか、仮定を事実に格上げできないか検討してください。

みたいな？