スピントロニクス理論の基礎/3 のバックアップソース(No.1)
更新* 3 スピントロニクスの現象論 [#hbb0ee4a] ** 3-1 電流による磁化反転 [#bfa2e246] 3d 強磁性体では伝導電子もかなり強いスピン分極を受けている。 これは、アップスピンとダウンスピンの電子状態密度がエネルギー方向にずれており、 その結果フェルミレベルでの状態密度に差があることから生じる。 伝導電子のフェルミレベルでの状態密度をアップ &math(n_+); およびダウン &math(n_-); と表し、それらの寿命(平均自由行程を決める散乱寿命)をそれぞれ &math(\tau_+,\tau_-); とする。 するとスピン依存の電気伝導度は、 &math(\sigma_\pm\equiv e^2n_\pm\tau_\pm/m); であり、電流密度は &math(j_\pm=\sigma_\pm E); と表せる。 ここから電流のスピン分極率は、(3.1) &math(P\equiv \frac{j_+-j_-}{j_++j_-}=\frac{n_+\tau_+-n_-\tau_-}{n_+\tau_++n_-\tau_-}); で与えられる。&math(P); の値は完全に分極しているとき &math(P=\pm 1); を取り、 分極のない時 (&math(j_+=j_-=j/2);) には &math(P=0); となる。 実験的に、&math(P); が &math(1); に近い値を取りうることが確認されている。 したがって、強磁性金属に電流を流すと、 &math(j_s\equiv j_+-j_-=Pj); のスピン流が流れることになる。(&math(j=j_++j_-); に注意) ** スピン流のスピン空間での対称性 [#ped5c25b] 「ただしこのスピン流はスピン空間での対称性を持っておらず、 一様磁化の下で磁化方向へ射影したスピン流、つまり断熱成分である」 の意味はよく分からない。文脈からすると、これと対極にあるのが 「SU(2)対称なスピン流」であり、こちらは断熱成分ではないという事になるけれど・・・ ここで見るスピン流が角運動量を運ぶことは明らかに思える。 実際にアップまたはダウンのスピンが流れているから。 文脈からすると、「SU(2)対称なスピン流」では角運動量は運ばれないということになるのだろうか? ** 薄膜磁化の反転 [#ne16dda1]
Counter: 9478 (from 2010/06/03),
today: 1,
yesterday: 0