電磁気学/Coulomb の法則 のバックアップの現在との差分(No.6)

更新


  • 追加された行はこの色です。
  • 削除された行はこの色です。
[[電磁気学]]

* 目次 [#f828394a]

#contents
&katex();

* §3 Coulomb (クーロン) の法則 [#e396096e]

** 電場の大きさ [#r6ba03b7]

距離 &math(R); だけ離れた位置にある電荷 &math(e'); から及ぼされる力と電場
距離 $R$ だけ離れた位置にある孤立した点電荷 $e'$ から及ぼされる力と電場

- 電荷に比例
- 距離の二乗に反比例

 &math(F=k\frac{ee'}{R^2}=\frac{1}{4\pi\epsilon_0}\frac{ee'}{R^2});   &math(E=\frac{1}{4\pi\epsilon_0}\frac{e'}{R^2});
$$\begin{aligned}
F=k\frac{ee'}{R^2}=\frac{1}{4\pi\epsilon_0}\frac{ee'}{R^2}\hspace{10mm}
E=\frac{1}{4\pi\epsilon_0}\frac{e'}{R^2}
\end{aligned}$$

比例係数を &math(\epsilon_0); : 真空の誘電率 を用いて表わし、電荷の単位を決定した。
比例係数を $\epsilon_0$ : 真空の誘電率 を用いて表わし、電荷の単位を決定した。

** 電場の向き [#d17a427d]

#ref(electric_field_direction.png,right,around,50%);

&math(R=|\bm x-\bm x'|);
$$R=|\bm x-\bm x'|$$

 &math(E=\frac{1}{4\pi\epsilon_0}\frac{e'}{|\bm x-\bm x'|^2});
$$\begin{aligned}E=\frac{1}{4\pi\epsilon_0}\frac{e'}{|\bm x-\bm x'|^2}\end{aligned}$$

 &math(\bm e_R=\frac{\bm x-\bm x'}{|\bm x-\bm x'|});
$$\begin{aligned}\bm e_R=\frac{\bm x-\bm x'}{|\bm x-\bm x'|}\end{aligned}$$

 &math(\bm E=E\bm e_R=\frac{1}{4\pi\epsilon_0}\frac{e'}{|\bm x-\bm x'|^2}\frac{\bm x-\bm x'}{|\bm x-\bm x'|});
$$\begin{aligned}\bm E=E\bm e_R=\frac{1}{4\pi\epsilon_0}\frac{e'}{|\bm x-\bm x'|^2}\frac{\bm x-\bm x'}{|\bm x-\bm x'|}\end{aligned}$$

&math(e'>0); かつ &math(e>0); としたときに &math(e'); から遠ざかる向きの力(斥力)を受けるよう、正しく符号が決まっていることを確認せよ。
$e'>0$ かつ $e>0$ としたときに $e'$ から遠ざかる向きの力(斥力)を受けるよう、正しく符号が決まっていることを確認せよ。

#clear

** 複数の電荷があった場合 [#f32be50e]

&math(\bm x_1); に &math(e_1);、&math(\bm x_2); に &math(e_2);、・・・、&math(\bm x_n); に &math(e_n); があるとき、
$\bm x_1$ に $e_1$、$\bm x_2$ に $e_2$、・・・、$\bm x_n$ に $e_n$ があるとき、
全体の電場は個々の電場の重ね合わせで求められる。

 &math(\bm E(\bm x)=\sum_i\bm E_i(\bm x)=\frac{1}{4\pi\epsilon_0}\sum_i\frac{e_i}{|\bm x-\bm x_i|^2}\frac{\bm x-\bm x_i}{|\bm x-\bm x_i|});
$$\begin{aligned}\bm E(\bm x)=\sum_i\bm E_i(\bm x)=\frac{1}{4\pi\epsilon_0}\sum_i\frac{e_i}{|\bm x-\bm x_i|^2}\frac{\bm x-\bm x_i}{|\bm x-\bm x_i|}\end{aligned}$$

* 電気力線 [#oda10140]

複数の電荷からなる電場の様子を思い浮かべやすいよう、電気力線を導入する。

電気力線は、
- 方向は各点での電場と平行になるように、
- 密度は電場の強さに比例するように、

空間中に引かれた有向曲線。

線の密度と電場の強さとの間の比例係数は特に決まっていないため、
電場の様子が分かりやすい程度の密度を選んで表示すればよい。

&attachref(electric_flux1.png,center,50%);

     &attachref(electric_flux2.png,center,50%);
     &attachref(electric_flux2.png,center,50%,ogp);

以下では、上記のルールに従って引いた電気力線が次の性質を持つことを見ていく。

- 正電荷は電気力線の湧き出し点となる
- 負電荷は電気力線の吸い込み点となる
- 電荷のない場所で電気力線は途切れない

** 点電荷から湧き出す電気力線の数 [#p7c57798]

点電荷 &math(e); を中心とした半径 &math(R); の球面から出て行く電気力線の本数を次のようにして求める。
孤立した点電荷 $e$ を中心とした半径 $R$ の球面から出て行く電気力線の本数を次のようにして求める。

 &math(
(電気力線の本数)&=(電気力線の密度)\times (面積)\\
&\propto(電場の強さ)\times (面積)\\
$$\begin{aligned}
\text{(電気力線の本数)}&=\text{(電気力線の密度)}\times \text{(面積)}\\
&\propto\text{(電場の強さ)}\times \text{(面積)}\\
&=\Big(\frac{1}{\cancel{4\pi}\epsilon_0}\frac{e'}{\cancel{R^2}}\Big)\times \Big(\cancel{4\pi R^2}\Big)\\
&=\frac{e'}{\epsilon_0}
);
\end{aligned}$$

&math(1\,\mathrm{C}); あたり &math(1/\epsilon_0); の湧き出しがあることになる
$1\,\mathrm{C}$ あたり $1/\epsilon_0$ の湧き出しがあることになる
(実際に図にする際には比例係数は任意に選べる)。

&math(R); に依らず一定値であることは、
$R$ に依らず一定値であることは、
電気力線が電荷のない場所で途切れないことに対応している。

* 一般の閉曲面からの湧き出し [#nbde323e]

点電荷を囲む任意の閉曲面を考えて、そこからの湧き出し量を求めよう。

#ref(coulomb1.png,right,around,25%);

面と電場が垂直に交わらない場合に湧き出し量をどう計算する?~
→ 電気力線の垂直成分のみが湧き出しに寄与すると考えればいい
電場 $\bm E$ と垂直ではない面素 $dS$ を貫く電気力線の本数はどのように求められるだろうか。

 &math(|\bm E|\cdot dS\cdot \cos\theta=\bm E\cdot\bm n\,dS);
「電気力線の密度」というのを正確に定義すれば「電場に垂直な面内での面密度(単位面積当たりの本数)」
であるから、「密度=電場強度」に掛けるべき「面積」は「電場に垂直な面積」である必要がある。

ここで &math(\bm n); は面素 &math(dS); の法線ベクトルである。
そこで $dS$ (法線 $\bm n$) を $\bm E$ に垂直な面(法線 $\bm n'$)へ射影したものを $dS'$ とする。

なぜか? もし面素 &math(dS); が &math(\bm E); と垂直であれば湧き出し量は
&math(|\bm E|dS); であるが、面素 &math(dS); は傾いているため電場に垂直な
面に投影した際の面積は &math(dS'=dS\,\cos\theta); である。&math(|\bm E|); 
にこの面積をかけたのが上の式である。
$\bm n$ と $\bm n'$ とのなす角を $\theta$ とすれば

この面素が点電荷から &math(R); の距離にあり、対応する立体角が &math(d\Omega); 
であるとすれば、
$$
dS'=\cos\theta\ dS=\bm n'\cdot\bm n\ dS
$$

 &math(dS'=dS\,\cos\theta=R^2d\Omega);
となる。したがって、

 &math(|E|=\frac{1}{4\pi\epsilon_0}\frac{e'}{R^2});
$$\begin{aligned}
(dS\,\text{を貫く電気力線の本数})&=\underbrace{|E|}_\text{密度}\ \underbrace{dS'\vphantom{|E|}}_\text{面積}\\[5mm]
&=\underbrace{|E|\bm n'}_{=\,\bm E}\cdot \bm n\,dS\\
&=\bm E\cdot \bm n\,dS\\
\end{aligned}$$

と表せることになる。

これを使って孤立電荷 $e'$ を囲む一般の閉曲面 $S$ からの湧き出し量を計算してみよう。

$$
(S\,\text{からの湧き出し})=\int_S \bm E\cdot\bm n\,dS
$$

$dS$ と $e'$ との距離を $R$ とすると、

$$
|E|=\frac{1}{4\pi\epsilon_0}\frac{e'}{R^2}
$$

であり、$e'$ から $dS$ を望む立体角を $d\Omega$ とすれば、

$$
\cos\theta\ dS=dS'=R^2d\Omega
$$

であるから、

 &math(\bm E\cdot\bm n\,dS=\frac{1}{4\pi}\frac{e'}{\epsilon_0}d\Omega);
$$\begin{aligned}
\int_S\bm E\cdot\bm n\,dS
&=\int_S|E|\,dS'\\
&=\int_{4\pi}\frac{1}{4\pi\epsilon_0}\frac{e'}{\cancel{R^2}}\ \cancel{R^2}d\Omega\\
&=\frac{e'}{\cancel{4\pi}\epsilon_0}\underbrace{\cancel{\int_{4\pi}d\Omega}}_{4\pi}\\
&=\frac{e'}{\epsilon_0}
\end{aligned}$$

&math(R); によらず、立体角 &math(d\Omega); だけで表される量になる。
を得る。

これを閉曲面全体にわたって積分すると、
これは点電荷から湧き出した $e'/\epsilon_0$ 本の電気力線が途切れず無限遠まで伸びることを考えれば当然と言える。

 &math(\int_S\bm E\cdot\bm n\,dS=\frac{1}{4\pi}\frac{e'}{\epsilon_0}\underbrace{\int_{4\pi} d\Omega}_{=\,4\pi}=\frac{e'}{\epsilon_0});
むしろ、ある面 $S$ を貫く電気力線の本数を、

となり、傾いた面素からの湧き出し量と、球面からの湧き出し量は等しくなる(当然?)。
$$\begin{aligned}\int_S\bm E\cdot\bm n\,dS\end{aligned}$$

として求められることをしっかりと理解せよ。

* 点電荷が閉曲面の外にあるとき [#n951707e]

#ref(coulomb2.png,right,around,25%);

&math(e); が閉曲面 &math(S); の外にあるとき、&math(S); 上の面素 &math(dS'); と &math(dS''); 
とを通過する湧き出し量は、どちらも図の球面上の面素 &math(dS); (立体角を共有する)と等しくなる。
孤立電荷 $e$ が閉曲面 $S$ の外にあるとき、$S$ 上の面素 $dS'$ と $dS''$ 
とを通過する湧き出し量は、どちらも図の球面上の面素 $dS$ (立体角を共有する)と等しくなる。

ただし、&math(dS'); における湧き出しは逆向きであるから、
&math(dS''); からの湧き出しと &math(dS'); からの湧き出しを加えると打ち消し合ってゼロになる。
ただし、$dS'$ における湧き出しは逆向きであるから、
$dS''$ からの湧き出しと $dS'$ からの湧き出しを加えると打ち消し合ってゼロになる。

同様に、&math(S); 上のすべての領域は、ちょうどそれを打ち消す「裏側の」面素を持つため、
&math(S); 全体からの湧き出しはゼロになる。
同様に、$S$ 上のすべての領域は、ちょうどそれを打ち消す「裏側の」面素を持つため、
$S$ 全体からの湧き出しはゼロになる。

 &math(\int_S\bm E\cdot\bm ndS=0);
$$\begin{aligned}\int_S\bm E\cdot\bm ndS=0\end{aligned}$$

閉曲面内に電荷がなければそこで電気力線は途切れないから、
入った電気力線は必ずどこかから出て行くと考えれば、
この結果は当たり前だと思えるのが正しい理解である。
* 点電荷が複数あるとき [#uc9aedc0]

ここまで点電荷が1つだけある、という特殊な場合について考えてきたが、
上記の結果から以下の重要な法則が導ける。

点電荷が複数ある場合の湧き出しを、ここの点電荷の作る電場に分解して求めれば、
点電荷が複数ある場合の湧き出しを、個々の点電荷の作る電場に分解して求めれば、

 &math(
$$\begin{aligned}
\int_S\bm E(\bm x)\cdot\bm n(\bm x)dS
 &=\sum_i\int_S\bm E_i(\bm x)\cdot\bm n(\bm x)dS\\
 &=\Big(\sum_{S の内部}\frac{1}{\epsilon_0}e_i\Big) + 
   \Big(\sum_{S の外部} 0\Big)\\
 &=\frac{1}{\epsilon_0}\Big(\sum_{S の内部}e_i\Big)=\frac{1}{\epsilon_0}\Big(S の内部の総電荷量\Big)
);
&=\sum_i\int_S\bm E_i(\bm x)\cdot\bm n(\bm x)dS\\
&=\Big(\sum_\text{S の内部}\frac{1}{\epsilon_0}e_i\Big) + 
\Big(\sum_\text{S の外部} 0\Big)\\
&=\frac{1}{\epsilon_0}\Big(\sum_\text{S の内部}e_i\Big)=\frac{1}{\epsilon_0}\Big(\text{S の内部の総電荷}\Big)
\end{aligned}$$

となり、湧き出し量を &math(S); 内部の総電荷量だけで表せることが分かる。
となり、湧き出し量を $S$ 内部の総電荷量だけで表せることが分かる。

&math(\bm E(\bm x)); には外部にある電荷の寄与を含めているにもかかわらず、
この積分値には外部の電荷が寄与しないところが重要。
$\bm E(\bm x)$ は外部にある電荷の寄与を含むにもかかわらず、
積分値には外部の電荷が寄与しないところが重要。

* 電荷が連続分布するとき [#a97c9bdd]

電荷密度 &math(\rho(\bm x)); :
電荷密度 $\rho(\bm x)$ :

&math(\bm x); の周辺に &math(d^3x=dx\times dy\times dz); の体積要素を取れば、
$\bm x$ の周辺に $d^3x=dx\times dy\times dz$ の体積要素を取れば、
その中に含まれる電荷量は

 &math(\rho(\bm x)d^3x);
$$\begin{aligned}\rho(\bm x)d^3x\end{aligned}$$

このとき、

 &math(\int_S\bm E(\bm x)\cdot\bm n(\bm x)dS=\frac{1}{\epsilon_0}\int_V\rho(\bm x)d^3x);
$$\begin{aligned}\int_S\bm E(\bm x)\cdot\bm n(\bm x)dS=\frac{1}{\epsilon_0}\underbrace{\int_V\rho(\bm x)d^3x}_{S\,\text{内部の総電荷}}\end{aligned}$$

ただし、&math(V); は閉曲面 &math(S); に囲まれる体積。
ただし、$V$ は閉曲面 $S$ に囲まれる体積。

これが積分形式の Coulomb の法則である。

* Gauss の定理 [#ed912903]

任意の滑らかなベクトル場 &math(\bm E(\bm x)); に対して、
ある体積 &math(V); を囲む閉曲面 &math(S); からの湧き出しが、
&math(\bm E); の発散 &math(\DIV \bm E); の体積積分で表わされるという定理。
任意の滑らかなベクトル場 $\bm E(\bm x)$ に対して、
ある体積 $V$ を囲む閉曲面 $S$ からの湧き出しが、
$\bm E$ の発散 $\DIV \bm E$ の体積積分で表わされるという定理。

 &math(\int_S \bm E\cdot\bm n \,dS=\int_V\DIV\bm E\,d^3x);
$$
\begin{aligned}\int_S \bm E\cdot\bm n \,dS=\int_V\DIV\bm E\,d^3x\end{aligned}
$$

解説は → [[Gauss の定理>電磁気学/Gauss の定理]]

* Coulomb の法則(微分形) [#t9c81934]
* Coulomb の法則(静電場) [#t9c81934]

上記より、

 &math(\int_V\DIV\bm E(\bm x)\,d^3x=\frac{1}{\epsilon_0}\int_V\rho(\bm x)d^3x);
$$\begin{aligned}\int_V\DIV\bm E(\bm x)\,d^3x=\frac{1}{\epsilon_0}\int_V\rho(\bm x)d^3x\end{aligned}$$

これが任意の &math(V); に対して成り立つには、積分の中身が等しくなければならない。
これが任意の $V$ に対して成り立つには、積分の中身が等しくなければならない。

 &math(\DIV\bm E(\bm x)=\frac{1}{\epsilon_0}\rho(\bm x));
$$\begin{aligned}\DIV\bm E(\bm x)=\frac{1}{\epsilon_0}\rho(\bm x)\end{aligned}$$

この式は、
- 点電荷の電場が距離の自乗に反比例して減衰すること
- 電場が重ね合わせられること
この式を見て「電場の湧き出しは内部の電荷を誘電率で割った値になる」と読めるように復習しておくこと。

から導出されたことを確認せよ。

* 電位 [#u42bd6df]

後に詳しく見るが、静電場では以下の式で電位 &math(\phi(\bm x)); が定義可能。
後に詳しく見るが、静電場では以下の式で電位 $\phi(\bm x)$ が定義可能。

 &math(\phi(\bm x)-\phi(\bm 0)=-\int_{\bm 0}^{\bm x}\bm E(\bm x)\cdot d\bm r
=-\int_{\bm 0}^{\bm x}E_xdx+E_ydy+E_zdz);
$$\begin{aligned}\phi(\bm x)-\phi(\bm 0)=-\int_{\bm 0}^{\bm x}\bm E(\bm x)\cdot d\bm r
=-\int_{\bm 0}^{\bm x}(E_xdx+E_ydy+E_zdz)\end{aligned}$$

このとき、

 &math(\bm E(\bm x)=-\grad \phi(\bm x));
$$\begin{aligned}\bm E(\bm x)=-\grad \phi(\bm x)\end{aligned}$$

電場は電位の傾きのようなもの。1次元ではそれれぞれ、

 &math(\phi(x)-\phi(0)=-\int_0^x E(x)dx);
$$\begin{aligned}\phi(x)-\phi(0)=-\int_0^x E(x)dx\end{aligned}$$

 &math(E(x)=-\frac{d\phi}{dx});
$$\begin{aligned}E(x)=-\frac{d\phi}{dx}\end{aligned}$$

(後でちゃんとやるので、ここでは深入りしない。念のため復習した)

* 次元と電場・電位 [#z30ce998]

** 点電荷 (3次元系) [#e92a4993]

点電荷 &math(e); を中心とする半径 &math(r); の球面からの発散を考えれば、
点電荷 $e$ を中心とする半径 $r$ の球面からの湧き出しを考えれば、

#ref(3d.png,right,around,33%);

&math(|\bm E(r)|\cdot \underbrace{4\pi r^2}_{球面積}=\frac{1}{\epsilon_0}e);
$|\bm E(r)|\cdot \underbrace{4\pi r^2\vphantom{\frac{1}{\epsilon_0}}}_\text{球面積}=\frac{1}{\epsilon_0}e$

より、

 &math(\bm E(r)=\frac{1}{4\pi\epsilon_0}\frac{e}{r^2}); 
$$\begin{aligned}\bm E(r)=\frac{1}{4\pi\epsilon_0}\frac{e}{r^2}\end{aligned}$$ 

 &math(\phi(r)=\phi(r)-\phi(\infty)=-\int_{\infty}^r E(r)dr=\frac{1}{2\pi\epsilon_0}\frac{e}{r});
$$\begin{aligned}\phi(r)=\phi(r)-\phi(\infty)=-\int_{\infty}^r E(r)dr=\frac{1}{4\pi\epsilon_0}\frac{e}{r}\end{aligned}$$

- 電場は半径の2乗に反比例する
- 電位は半径に反比例する

** 線電荷 (2次元系) [#r5e73862]

線電荷密度 &math(\sigma_1); の線電荷を中心とする半径 &math(r);、長さ &math(L); 
の円柱からの発散を考えれば、
線電荷密度 $\sigma_1$ の線電荷を中心とする半径 $r$、長さ $L$ 
の円柱からの湧き出しを考えれば、

#ref(2d.png,right,around,33%);

 &math(|\bm E(r)|\cdot \underbrace{2\pi rL}_{側面積}=
      \frac{1}{\epsilon_0}\underbrace{\sigma_1L}_{電荷});
$$
\begin{aligned}|\bm E(r)|\cdot \underbrace{2\pi rL\vphantom{\frac0{0_0}}}_\text{側面積}=
\frac{1}{\epsilon_0}\underbrace{\sigma_1L\vphantom{\frac0{0_0}}}_\text{電荷}\end{aligned}
$$

より、

 &math(\bm E(r)=\frac{1}{2\pi\epsilon_0}\frac{\sigma_1}{r}); 
$$\begin{aligned}\bm E(r)=\frac{1}{2\pi\epsilon_0}\frac{\sigma_1}{r}\end{aligned}$$ 

 &math(\phi(r)=\phi(r)-\phi(r_0)=-\int_{r_0}^r E(r)dr=\frac{\sigma_1}{2\pi\epsilon_0}\ln \frac{r_0}{r}); 
$$\begin{aligned}\phi(r)=\phi(r)-\phi(r_0)=-\int_{r_0}^r E(r)dr=\frac{\sigma_1}{2\pi\epsilon_0}\ln \frac{r_0}{r}\end{aligned}$$ 

- 電場は半径に反比例する
- 電位は半径に対して対数的になる
- 電位は円筒中心(&math(r=0);)でも、無限遠(&math(r=\infty);)でも発散する
- 電位は円筒中心($r=0$)でも、無限遠($r=\infty$)でも発散する

** 面電荷 (1次元系) [#i0919415]

面電荷密度 &math(\sigma_2); の面電荷を挟んで底面積 &math(S);、高さ &math(2h); の柱を考え、
その発散を考えれば、
面電荷密度 $\sigma_2$ の面電荷を挟んで底面積 $S$、高さ $2h$ の柱を考え、
その湧き出しを考えれば、

#ref(1d.png,right,around,33%);

 &math(|\bm E(h)|\cdot\hspace{-5mm}\underbrace{2S}_{両側の底面積}\hspace{-5mm}=
      \frac{1}{\epsilon_0}\underbrace{\sigma_2S}_{電荷});
$$\begin{aligned}|\bm E(h)|\cdot\hspace{-5mm}\underbrace{2S\vphantom{\frac{1}{\epsilon_0}}}_\text{両側の底面積}\hspace{-5mm}=
\frac{1}{\epsilon_0}\underbrace{\sigma_2S\vphantom{\frac{1}{\epsilon_0}}}_\text{電荷}\end{aligned}$$

より、

 &math(\bm E(h)=\frac{1}{2\epsilon_0}\sigma_1); 
$$\begin{aligned}\bm E(h)=\frac{1}{2\epsilon_0}\sigma_2\end{aligned}$$ 

 &math(\phi(h)=\phi(h)-\phi(0)=-\int_0^h E(h)dh=\frac{1}{2\epsilon_0}\sigma_1h); 
$$\begin{aligned}\phi(h)=\phi(h)-\phi(0)=-\int_0^h E(h)dh=\frac{1}{2\epsilon_0}\sigma_2h\end{aligned}$$ 

- 電場は面からの距離によらない
- 電位は面からの距離に比例する

* 動電場では [#i8b8367e]
* Coulomb の法則(動電場) [#i8b8367e]

実は電場が時間に依存するときにも、
これまでは静電場での話をしていたのであるが、実は電場が時間に依存するときにも、

 &math(\DIV\bm E(\bm x,t)=\frac{1}{\epsilon_0}\rho(\bm x,t));
$$\begin{aligned}\DIV\bm E(\bm x,t)=\frac{1}{\epsilon_0}\rho(\bm x,t)\end{aligned}$$

が成り立つ。

系が時間に依存するときには、必ずしも電荷が無くても電場生じる。
電荷によらない電場には湧き出し・吸い込みは無いため、必ずループ状になる。
この拡張は見た目よりもずっと重大な内容を含んでいる。
聞いたことがあるだろうが、
電荷が動いたときにその影響が遠くまで届くには有限の時間がかかる。
つまり動く電荷の周りの電場は $1/R^2$ に比例するとは限らない。

そのような状況においても Coulomb 則は成り立つのである。

* 磁場に対する Coulomb 則 [#z9b90430]

「磁荷」は存在しないため、磁場は必ずループになる。
磁束密度に対しても Coulomb 則が成り立つが、
「磁荷」は存在しないため湧き出しはゼロになる。

 &math(\DIV\bm B(\bm x,t)=0);
$$\begin{aligned}\DIV\bm B(\bm x,t)=0\end{aligned}$$

磁場はN極から出てS極に入るんじゃないの?
磁場はN極から出てS極に入るのだから、
N極に正の、S極に負の「磁荷」があるんじゃないの???

&attachref(magnet1.png,,25%);

実は中で繋がってるんです。

&attachref(magnet2.png,,25%);

湧き出しが存在しないベクトル場では、
始点・終点が存在しないため、常にループ状になる。

系が時間に依存するときには必ずしも電荷が無くても電場生じる。
そのような電荷によらない電場も湧き出し・吸い込みを持たないため、必ずループ状になる。

* 質問・コメント [#a702867a]

#article_kcaptcha
**リンクの間違えではないか [#o1e01b65]
>[[SS]] (&timetag(2023-05-21T10:42:00+09:00, 2023-05-21 (日) 19:42:00);)~
~
こちらのサイトで詳しく勉強させていただいています。~
Faradayの法則のリンクを踏むとCoulombの法則の方のリンクに飛んでしまうのは間違えだと思われます。~

//

#comment_kcaptcha


Counter: 17414 (from 2010/06/03), today: 1, yesterday: 0