線形代数II/基底の変換 のバックアップ差分(No.25)
更新- バックアップ一覧
- 現在との差分 を表示
- ソース を表示
- バックアップ を表示
- 線形代数II/基底の変換 へ行く。
- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
[[前の単元 ＜＜＜>線形代数II/線形写像・像・核・階数]]
[[線形代数II]]
[[＞＞＞ 次の単元>線形代数II/線形写像の行列表現と階数]]
* 目次 [#e0e24b6f]
#contents
#mathjax
* 基底の変換 [#lb2f5ba0]
** 異なる基底に対する表現 [#p1142f92]
&math(\mathbb R^2); に２つの基底
&math(A&:\Big\{\begin{pmatrix}1\\2\end{pmatrix},\begin{pmatrix}1\\-1\end{pmatrix}\Big\}\\
B&:\Big\{\begin{pmatrix}2\\2\end{pmatrix},\begin{pmatrix}1\\0\end{pmatrix}\Big\});
を取ると、１つのベクトル &math(\bm x); に対して２つの表現 &math(\bm x_A,\bm x_B); が得られる。
&math(
\bm x&=\begin{pmatrix}2\\1\end{pmatrix}\\
&=\bigg(\begin{pmatrix}1\\2\end{pmatrix}\ \begin{pmatrix}1\\-1\end{pmatrix}\bigg)
\begin{pmatrix}1\\1\end{pmatrix}\hspace{6mm}\to\ \bm x_A=\begin{pmatrix}1\\1\end{pmatrix}\\
&=\bigg(\begin{pmatrix}2\\2\end{pmatrix}\ \begin{pmatrix}1\\0\end{pmatrix}\bigg)
\begin{pmatrix}1/2\\1\end{pmatrix}\hspace{5mm}\to\ \bm x_B=\begin{pmatrix}1/2\\1\end{pmatrix}\\
);
以下では、&math(\bm x_A); と &math(\bm x_B); との間に成り立つ関係について考える。
** 基底の変換行列 [#bebc4cfe]
&math(K); 上の &math(n); 次元線形空間 &math(V); に２つの基底を取る
&math( A=\set{\bm a_1,\bm a_2,\dots,\bm a_n});
&math( B=\set{\bm b_1,\bm b_2,\dots,\bm b_n});
これらの基底に対するベクトル &math(\bm x\in V); の表現
&math(\bm x_{ A}, \bm x_{ B}\in K^n); は、
(1) &math(
\bm x=\begin{pmatrix}\bm a_1&\bm a_2&\dots&\bm a_n\end{pmatrix}\bm x_{ A}
);
(2) &math(
\bm x=\begin{pmatrix}\bm b_1&\bm b_2&\dots&\bm b_n\end{pmatrix}\bm x_{ B}
);
の関係を満たす。図に表わせば、
&attachref(基底の変換.png,,50%);
&math(\bm x_{ A}\to \bm x); および &math(\bm x\to \bm x_{ B}); はともに
線形写像となるから、その合成写像 &math(\bm x_{ A}\to \bm x_{ B});
も線形写像である。
** 数ベクトルの線形写像は行列のかけ算で表せる [#tbc1674c]
一般に、数ベクトルから数ベクトルへの線形写像 &math(T:K^n\to K^m); は
&math(m\times n); 行列のかけ算の形で表せる。
なぜなら、
&math(\bm x=\sum_{i=1}^n x_i\bm e_i);
とすると、&math(T); が線形写像であることから、
&math(
T\bm x&=T\Bigg(\sum_{i=1}^n x_i\bm e_i\Bigg)\\
&=\sum_{i=1}^n \hspace{3mm} x_i\hspace{-5mm}\underbrace{T\bm e_i}_{m次数ベクトル}\\
&=\underbrace{\Bigg(
T\bm e_1\ T\bm e_2\ \dots\ T\bm e_n
\Bigg)}_{m\times n行列} \bm x\\
&=A_T\bm x
);
** そここで、 [#u953e345]
ある &math(n); 次正方行列 &math(P_{ B\to A}); を用いて、
(3) &math(\bm x_{ B}=P_{ B\to A}\bm x_{ A});
と表せる。
このとき、&math(P_{ B\to A}); を
基底 &math( B); から 基底 &math( A); への基底の変換行列と呼ぶ。
** 変換の向き [#ma60dc7d]
上記を良く読んで「変換の向きは逆じゃないの？」と思うのは正しい感覚。
どうしてこの向きかというと、
(2) に (3) を代入して、
&math(
\bm x=\begin{pmatrix}\bm b_1&\bm b_2&\dots&\bm b_n\end{pmatrix}P_{ B\to A}\bm x_{ A}
);
と (1) とを比べると、
(4) &math(
\begin{pmatrix}\bm a_1&\bm a_2&\dots&\bm a_n\end{pmatrix}=
\begin{pmatrix}\bm b_1&\bm b_2&\dots&\bm b_n\end{pmatrix}P_{ B\to A}
);
となり、&math(P_{ B\to A}); は基底 &math( B); を基底 &math( A); に変換する。
数ベクトル表現を変換する (3) と、基底を変換する (4) とをしっかり区別して覚えよう。
** 具体例 [#d7adb478]
上記の例であれば &math(P_{B\to A}=\begin{pmatrix}a&b\\c&d\end{pmatrix}); と置いて、
&math(
\Big(\begin{pmatrix}1\\2\end{pmatrix}\ \begin{pmatrix}1\\-1\end{pmatrix}\Big)
&=
\Big(\begin{pmatrix}2\\2\end{pmatrix}\ \begin{pmatrix}1\\0\end{pmatrix}\Big)
\begin{pmatrix}a&b\\c&d\end{pmatrix}\\
&=
\Big(a\begin{pmatrix}2\\2\end{pmatrix}+c\begin{pmatrix}1\\0\end{pmatrix}\ \
b\begin{pmatrix}2\\2\end{pmatrix}+d\begin{pmatrix}1\\0\end{pmatrix}\Big)\\
);
すなわち、
&math(
\begin{cases}
\begin{pmatrix}1\\2\end{pmatrix}
=a\begin{pmatrix}2\\2\end{pmatrix}+c\begin{pmatrix}1\\0\end{pmatrix}\\
\begin{pmatrix}1\\-1\end{pmatrix}
=b\begin{pmatrix}2\\2\end{pmatrix}+d\begin{pmatrix}1\\0\end{pmatrix}
\end{cases}
);
&math(a=1, c=-1, b=-1/2, d=2);
したがって、
&math(P_{B\to A}=\begin{pmatrix}1&-1/2\\-1&2\end{pmatrix});
上の例で言えば、
&math(\bm x_B=P_{B\to A}\bm x_A);
&math(
\begin{pmatrix}1/2\\1\end{pmatrix}=
\begin{pmatrix}1&-1/2\\-1&2\end{pmatrix}
\begin{pmatrix}1\\1\end{pmatrix}
);
であり、確かに成り立っている。
** $P_{B\to A}$ の求め方 [#yf460a50]
基底 &math(A); の &math(k); 番目の基底ベクトル &math(\bm a_k); の &math(B); に対する表現 &math((\bm a_k)_B); を考えるとわかりやすい。
&math((\bm a_k)_A=\bm e_k); なので（ただし &math(\bm e_k); は &math(k); 番目の基本ベクトル）、
&math(P_{B\to A}=\Bigg(\,\bm p_1\ \bm p_2\ \cdots\ \bm p_n\,\Bigg)); と置けば、
&math((\bm a_k)_B=P_{B\to A}(\bm a_k)_A=P_{B\to A}\bm e_k=\bm p_k);
したがって、
&math(P_{B\to A}=\Bigg((\bm a_1)_B\ (\bm a_2)_B\ \cdots\ (\bm a_n)_B\Bigg));
となって、&math(P_{B\to A}); は
基底 &math(A); の基底ベクトルの基底 &math(B); に対する表現を並べて作った行列となる。
上の例ならば、
&math({\begin{pmatrix}1\\2\end{pmatrix}\!}_B=\begin{pmatrix}1\\-1\end{pmatrix});
&math({\begin{pmatrix}1\\-1\end{pmatrix}\!}_B=\begin{pmatrix}1/2\\1\end{pmatrix});
となって、確かに正しい。
** 正則性 [#p6b07f11]
当然、逆写像も線形写像であるから、
&math(\bm x_{ A}=P_{ A\to B}\bm x_{ B});
であり、
&math(P_{ A\to B}=P_{ B\to A}^{-1});
の関係がある。すなわち、基底の変換行列は正則行列である。
* 例 [#cd58eba3]
&math(\mathbb R^2); に、２つの基底を取る。
&math(
\bm a_1=\begin{pmatrix}1\\1\end{pmatrix},
\bm a_2=\begin{pmatrix}1\\-1\end{pmatrix}
);
&math(
\bm b_1=\begin{pmatrix}1\\2\end{pmatrix},
\bm b_2=\begin{pmatrix}2\\1\end{pmatrix}
);
&math(\bm a_1,\bm a_2); を &math(\bm b_1,\bm b_2); で展開すれば、
&math(\bm a_1=\frac{1}{3}\bm b_1+\frac{1}{3}\bm b_2);
→ &math(\bm a_{1B}=\begin{pmatrix}1/3\\1/3\end{pmatrix});
&math(\bm a_2=-\bm b_1+\bm b_2);
→ &math(\bm a_{2B}=\begin{pmatrix}-1\\1\end{pmatrix});
２つの式をまとめると、
&math(
\begin{pmatrix}\bm a_1&\bm a_2\end{pmatrix}&=
\begin{pmatrix}\bm b_1&\bm b_2\end{pmatrix}
\begin{pmatrix}1/3&-1\\1/3&1\end{pmatrix}\\
&=\begin{pmatrix}\bm b_1&\bm b_2\end{pmatrix}
\begin{pmatrix}\bm a_{1B}&\bm a_{2B}\end{pmatrix}\\
&=\begin{pmatrix}\bm b_1&\bm b_2\end{pmatrix}P_{B\to A}
);
この表式を用いて、
&math(
\bm x&=\begin{pmatrix}\bm a_1&\bm a_2\end{pmatrix}\bm x_A\\
&=\begin{pmatrix}\bm b_1&\bm b_2\end{pmatrix}P_{B\to A}\bm x_A\\
&=\begin{pmatrix}\bm b_1&\bm b_2\end{pmatrix}\bm x_B\\
);
すなわち、
&math(
\bm x_B=P_{B\to A}\bm x_A=\begin{pmatrix}1/3&-1\\1/3&1\end{pmatrix}\bm x_A
);
* 演習 [#b5b7ccac]
&math(P^2[x]); に２つの基底 ~
&math(A=\{1, x, x^2\});
と~
&math(B=\{1, 1+x, 1+x+x^2\});
を取る。
(1) &math(A); から &math(B); への変換行列 &math(P_{A\to B});、
&math(B); から &math(A); への変換行列 &math(P_{B\to A}); を求めよ。
(2) &math(\bm x_A=\begin{pmatrix}1\\2\\3\end{pmatrix}); に対応する &math(\bm x,\bm x_B); を求めよ。
(3) &math(\bm x_B=\begin{pmatrix}1\\2\\3\end{pmatrix}); に対応する &math(\bm x,\bm x_A); を求めよ。
** 解答 [#c6ad9c4a]
(1)
&math(
\Bigg( 1 \hspace{5mm} 1+x \hspace{5mm} 1+x+x^2 \Bigg) =
\Bigg( 1 \hspace{5mm} x \hspace{5mm} x^2 \Bigg)
\underbrace{
\begin{pmatrix}
a&b&c\\d&e&f\\g&h&i
\end{pmatrix}
}_{P_{A\to B}}
);
より、
&math(P_{A\to B}=\begin{pmatrix}
1&1&1\\
0&1&1\\
0&0&1\\
\end{pmatrix});
また、
&math(
\Bigg( 1 \hspace{5mm} x \hspace{5mm} x^2 \Bigg) =
\Bigg( 1 \hspace{5mm} 1+x \hspace{5mm} 1+x+x^2 \Bigg)
\underbrace{
\begin{pmatrix}
a&b&c\\d&e&f\\g&h&i
\end{pmatrix}
}_{P_{B\to A}}
);
より、
&math(P_{B\to A}=\begin{pmatrix}
1&-1&0\\
0&1&-1\\
0&0&1\\
\end{pmatrix});
あるいは、&math(
P_{B\to A}=P_{A\to B}^{-1}
); から求めても良い。
(2)
&math(
\bm x&=
\Bigg( 1 \hspace{5mm} x \hspace{5mm} x^2 \Bigg)\bm x_A=
1+2x+3x^2
);
&math(
\bm x_B&=P_{B\to A}\bm x_A\\
&=\begin{pmatrix}
1&-1&0\\
0&1&-1\\
0&0&1\\
\end{pmatrix}\begin{pmatrix}1\\2\\3\end{pmatrix}
=\begin{pmatrix}
-1\\
-1\\
3\\
\end{pmatrix}
);
検算：
&math(\bm x&=\Bigg( 1 \hspace{5mm} 1+x \hspace{5mm} 1+x+x^2 \Bigg)\bm x_B
=1+2x+3x^2
);
(3)
&math(\bm x&=
\Bigg( 1 \hspace{5mm} 1+x \hspace{5mm} 1+x+x^2 \Bigg)\bm x_B=
6+5x+3x^2
);
&math(\bm x_B&=P_{A\to B}\bm x_A\\
&=\begin{pmatrix}
1&1&1\\
0&1&1\\
0&0&1\\
\end{pmatrix}\begin{pmatrix}1\\2\\3\end{pmatrix}
=\begin{pmatrix}
6\\
5\\
3\\
\end{pmatrix}
);
~
[[前の単元 ＜＜＜>線形代数II/線形写像・像・核・階数]]
[[線形代数II]]
[[＞＞＞ 次の単元>線形代数II/線形写像の行列表現と階数]]
* 質問・コメント [#ca406670]
#article_kcaptcha
**変換の向き [#m0e8fbfe]
>[[南]] (&timetag(2018-12-25T08:39:52+09:00, 2018-12-25 (火) 17:39:52);)~
~
変換の向き、の節に書かれている~
“基底を変換する (3) と、数ベクトル表現を変換する (4) とをしっかり区別して覚えよう。”~
の式番号があべこべになっているかと思います。~
//
- ご指摘ありがとうございます。その通りでしたので修正いたしました。 -- [[武内（管理人）]] &new{2018-12-25 (火) 17:54:06};
- 訂正していただき恐縮なのですが、まだあべこべになっているかと思います。初学者にとって誤解しやすい部分ですので、再度ご確認いただければ幸いです。 -- [[南]] &new{2019-01-11 (金) 13:51:01};
- どうもすみません。全然直っていませんでしたね・・・今回こそは直ったと思います。 -- [[武内（管理人）]] &new{2019-01-11 (金) 21:03:14};
#comment_kcaptcha
**変換行列の具体的な形ー一般にはの部分 [#c5576967]
>[[濱口数馬]] (&timetag(2015-11-15T09:47:44+09:00, 2015-11-15 (日) 18:47:44);)~
~
確認計算の2列目は、-1／2, 2では?
//
#comment_kcaptcha
Counter: 125732 (from 2010/06/03),
today: 4,
yesterday: 0