線形写像・像・核・階数 のバックアップソース(No.5)
更新- バックアップ一覧
- 差分 を表示
- 現在との差分 を表示
- バックアップ を表示
- 線形代数II/線形写像・像・核・階数 へ行く。
[[線形代数Ⅱ]]
#contents
#mathjax
* 写像 [#h358e130]
&math(f); が集合 &math(U); から集合 &math(U'); への写像であることを、
&math(f: U \to U');
と書く。
このような &math(f); は、
&math(U); の元それぞれに対して１つずつ、
&math(U'); の元を対応させる規則のことである
> &math(\forall x\in U, f(x)\in U');
「１つずつ」が重要
+ 対応する元が &math(U'); の外に出てしまうようなら &math(U\to U'); の写像とは呼ばない~
&math(f(x)=1/x, f(0)\not\in \mathbb R);
+ 対応する元が２つ以上あれば写像とは呼ばない~
&math(f(x)=|x|^{1/2}=\pm\sqrt x, f(1)=\set{1,-1}\not\in \mathbb R);~
(複素関数論では多価関数を扱う)
+ 異なる元 &math(x_1,x_2\in U); に対して、同じ &math(x'\in U'); が対応するのは問題ない~
&math(f(x)=|x|, f(1)=f(-1)=1\in \mathbb R);
+ 対応する &math(U); の元がない &math(U'); の元が存在するのも問題ない~
&math(f(x)=|x|, \set{x|f(x)=-1}=\set{});
* 線形写像 [#ibeddaa7]
&math(V,V'); を線形空間として、
&math(f:V\to V'); が次の条件を満たすとき、&math(f); は「線形である」と言うのであった。
- &math(f(a\bm x+b\bm y)=af(\bm x)+bf(\bm y));
すなわち、写像がベクトル和やスカラー倍に対して透過的であるということ。
左辺の和やスカラー倍が &math(V); で定義された演算であるのに対して、~
右辺の和やスカラー倍は &math(V'); で定義された演算であることに注意せよ。~
（すなわち &math(V); と &math(V'); は同じスカラーの上に定義されている必要がある）
あるいは、&math(T:V\to V'); として、
- &math(T(\bm x+\bm y)=T\bm x+T\bm y);
- &math(T(c\bm x)=cT\bm x);
のように引数が１つの時に括弧を省略して書くこともよく行われる。
例：~
&math(V=\{xの３次以下の多項式\});、&math(V'=\{xの２次以下の多項式\}); として、
&math(T:V\to V'); を
&math(T\bm x\equiv\frac{d}{dx} \bm x);
と定義すれば、これは線形写像になる。~
（微分や積分は 典型的な線形写像 としてこれから良く出てくる）
&math(Tx); という書き方は &math(\frac{d}{dx} \bm x); と対応する。
こういう場合、&math(T); を「線形演算子」などとも呼ぶ。
例：~
先に見た、
- &math(ax^2+bx+c\in V\to (a,b,c)\in \mathbb R^3);
- &math((a,b,c)\in \mathbb R^3 \to ax^2+bx+c\in V);
も線形写像になっている。
以下は一般的な写像について成り立つ話も多いが、
簡単のため線形写像に限った説明とする。
** 練習 [#j3e80a73]
問：&math(T); が線形写像であれば、&math(T(\bm 0)=\bm 0); となることを示せ。
答：&math(T(\bm 0)=T(0\bm 0)=0T(\bm 0)=\bm 0);
（最後の部分で、任意の &math(\bm x); について &math(0\bm x=\bm 0); となることを使った）
* 像 $\Image T$ [#n43982dd]
ある線形写像 &math(T:V\to V'); の像は、~
>&math(\Image T\equiv\set{\bm x'\in V'|\exists \bm x\in V, \bm x'=T\bm x});
として定義され、&math(\Image T=T(V)); とも書かれる。当然、&math(\Image T\subset V'); である。
関数では定義域、値域と言ったが、その値域にあたる。
&attachref(image.png,,33%);
** 線形写像の像は線形空間となる [#vbbe7187]
&math(\forall\bm x',\forall\bm y'\in V'); に対して、&math(\exists\bm x,\exists\bm y\in V); ただし
&math(\bm x'=T\bm x, \bm y'=T\bm y); であるから、
&math(
a\bm x'+b\bm y'&=aT\bm x+bT\bm y\\
&=T(a\bm x+b\bm y)\in V'
);
すなわち &math(\Image T\in V'); はベクトル和とスカラー倍について閉じており、
部分空間となる。
* 階数 [#oe674987]
ある線形写像 &math(T:V\to V'); の階数は、~
>&math(\dim (\Image T));
として定義される。
行列の階数との関係は後述。
練習：
&math(T: V\to V'); のとき、
&math(\dim (\Image T)\le \dim V);
&math(\dim (\Image T)\le \dim V');
を示せ。
解答：
前者は、&math(\dim V); の任意の基底が &math(\Image T); を張ることと、
&math((次元)=(基底の数)<(生成元の数)); であることから証明される。
後者は &math(\Image T); が &math(V'); の部分空間であることから自明。
* 上への写像（全写） [#u804c5ca]
&math(\Image T=V'); のとき、上への写像と呼ぶ。
これは、任意の &math(\bm x'\in V'); に対して、
そこに移ってくる &math(\bm x\in V, T\bm x=\bm x'); を見つけられること、
と同義である。
&attachref(線形代数Ⅱ/線形独立、基底及び次元/上への写像.png,,50%);
例えば、&math(T(ax^2+bx+c)=(a,b,c)); は &math(V\rightarrow\mathbb R^3); への全写であるが、~
&math(T(ax^2+bx+c)=(0,a,b,c)); は &math(V\rightarrow\mathbb R^4); への全写ではない。
* １対１写像（単写） [#f9291c06]
一般の線形写像では異なるベクトルが同じ値に移される場合がある。
例：&math(T(ax^2+bx+c)=(a,b,0)); の時、
&math(T(ax^2+bx+c)=T(ax^2+bx+c')=(a,b,0)); である
&math(\bm x\ne \bm y); であれば必ず &math(T(\bm x)\ne T(\bm y)); であるとき、
&math(T); は１対１写像である、あるいは、単写である、という。
&attachref(線形代数Ⅱ/線形独立、基底及び次元/写像.png,,50%);
１対１という言葉の意味
- １対ｎはそもそも写像にならない
- ｎ対１になっていないことを示す
- &math(V); と &math(\Image T); との間に１対１対応を生む
* 上への１対１写像（全単写） [#x5e3aeb2]
単写かつ全写であることをいう。
&math(V); の元の１つ１つに &math(V); の元が１つ１つ対応することになる。
このときに限り、「逆写像 &math(T^{-1});」が定義できる。
- １対１でないと、ある &math(v'\in V'); に複数の &math(v\in V); が対応してしまう
- 上への写像でないと、ある &math(v'\in V'); に対応する &math(v\in V); が存在しない場合がある
** 練習 [#cdc16e96]
問：~
線形写像の逆写像 &math(T^{-1}); は線形写像であることを示せ
答：~
&math(\bm X=T(\bm x), \bm Y=T(\bm Y)); とすると、
&math(\bm x=T^{-1}(\bm X),\bm y=T^{-1}(\bm Y));
一方、
&math(T(\bm x+\bm y)=T(\bm x)+T(\bm y)=X+Y);
の両辺に &math(T^{-1}); を作用させると
&math(\bm x+\bm y=T^{-1}(X)+T^{-1}(Y)=T^{-1}(X+Y));
また、
&math(T(k\bm x)=kT(\bm x)=kX);
の両辺に &math(T^{-1}); を作用させると
&math(k\bm x=kT^{-1}(X)=T^{-1}(kX));
となって、 &math(T^{-1}); が線形であることが示された。
* 同型 [#j11499b9]
&math(V); と &math(V'); との間に上への１対１写像 &math(T); が存在する時、
&math(V); と &math(V'); は同型であるといい、~
&math(V\simeq V'); と書く。
またこのとき、&math(T); を同型写像と呼ぶ。
これは上で述べた２つの写像が「似ている」ことを数学的に表わした物。~
同型写像によって、２つの空間に含まれる元同士がすべて１対１に対応することになる。
例：~
&math(T(ax^2+bx+c)=(a,c,b)); や &math(T(ax^2+bx+c)=(a+b,a-b,c));
注）同型である２つの線形空間の間には複数の同型写像が定義可能であるが、
１つでも同型写像を定義できれば同型と呼ぶ。
同型の線形空間は構造が似ているため、一方を調べればもう一方のことが分かる。~
特に、あるベクトル空間 &math(V); は &math(n=\dim V); として、
必ず &math(\mathbb R^n); に同型であるため、１年生でやった数ベクトル空間が、
任意の線形空間を理解するための基礎となる。
** 同値関係 [#wbf24771]
線形空間の「同型」は同値関係の公理を満たす。すなわち、
+ &math(V\simeq V); ： 反射律
+ &math(V\simeq V'\to V'\simeq V); ： 対称律
+ &math(V\simeq V' \wedge V'\simeq V''\to V\simeq V''); ： 推移律
** 例 [#f06ed7b5]
&math(V\to V'); の同型写像を &math(T(\bm x)); とする。
&math(\bm a, \bm b, \bm c\in V); が線形独立であれば、~
&math(T(\bm a), T(\bm b), T(\bm c\in V'); も線形独立である。~
対偶を証明する。
もし &math(T(\bm a), T(\bm b), T(\bm c)\in V'); が線形独立でなければ、
すべてがゼロではない３つのスカラー &math(\alpha,\beta,\gamma); に対して
&math(\alpha T(\bm a)+\beta T(\bm b)+\gamma T(\bm c)=\bm 0);
が成立する。&math(T); は線形なので、
&math((左辺)=T(\alpha \bm a+\beta \bm b+\gamma \bm c)=\bm 0);
ここで両辺に &math(T^{-1}); を掛けると、&math(T^{-1}(\bm 0)=\bm 0); より、
&math(\alpha \bm a+\beta \bm b+\gamma \bm c=\bm 0);
&math(\alpha,\beta,\gamma); はすべてがゼロではないから、
&math(\bm a, \bm b, \bm c); は線形独立ではない。
* 核 $\Kernel T$ [#naf8d1e7]
線形写像 &math(T:V\to V'); の核 (Kernel) ：
&math(\Kernel T\equiv\set{\bm x\in V|T\bm x=\bm 0});
** 核はゼロを含む [#ve5a77e3]
&math(\because T\bm 0=\bm 0');
** 核は線形空間となる [#c0b617ac]
&math(\forall\bm x,\forall\bm y\in \Kernel T); に対して、
&math(
T(a\bm x+b\bm y)=aT\bm x+bT\bm y=a\bm 0+b\bm 0=\bm 0+\bm 0=\bm 0
);
より、&math(a\bm x+b\bm y\in \Kernel T); となる。
すなわち、&math(\Kernel T\in V); はベクトル和とスカラー倍に対して閉じており、
部分空間となる。
** １対１写像の条件 [#ua8a6434]
&math(\Kernel T=\set{\bm 0}); は &math(T); が１対１写像であるための必要十分条件となる。
&math(\Kernel T\supsetneq \set{\bm 0}); なら複数の元が &math(\bm 0); に移る。
&math(\bm x\ne \bm y); かつ &math(T\bm x=T\bm y); ならば &math(T(\bm x-\bm y)=\bm 0); より
&math(\bm x-\bm y\in \Kernel T); かつ &math(\bm x-\bm y\ne \bm 0); より &math(\Kernel T\ne\set{\bm 0});
* 次元定理 [#pcd7ea8a]
上記をまとめると下図のようになる。
&attachref(次元定理.png,,33%);
-&math(\Kernel T); に含まれる元は &math(\bm 0); に移る
-&math(V-\Kernel T); に含まれる元は &math(\Image T-{\bm 0}); に移る
-&math(\Kernel T); は &math(V); の、&math(\Image T); は &math(V'); の、部分空間である
線形写像の次元定理とは、次の関係のことである。
&math(\dim V=\dim(\Image T) + \dim(\Kernel T));
略証明：
&math(V); に取った基底を &math(\bm a_1,\bm a_2,\dots,\bm a_{\dim V}); とし、
このうち &math(\bm a_1,\bm a_2,\dots,\bm a_n}); が &math(\Kernel T);
に含まれるとすると、これらは &math(\Kernel T); の基底となる。
すなわち、&math(n=\dim(\Kernel T));
&math(\bm a_1,\bm a_2,\dots,\bm a_n}); は &math(T); によってすべて &math(\bm 0);
に移る一方、&math(\bm a_{n+1},\bm a_{n+2},\dots,\bm a_{\dim V}); は
&math(\Image T); に移り、&math(T(\bm a_{n+1}),T(\bm a_{n+2}),\dots,T(\bm a_{\dim V})); は
&math(\Image T); の基底を為す。
すなわち、
&math(\dim(\Image T)=\dim V-n=\dim V-\dim(\Kernel T));
より上記の定理を得る。
** 退化次数 [#obe2a00d]
もともと &math(\dim V); の次元を持つ線形空間が、
&math(T); で移されることにより &math(\dim(\Image T)=\dim V-\dim(\Kernel T));
の次元に縮まることから、&math(\dim (\Kernel T)); を退化次数と呼ぶこともある。
* 質問・コメント [#g72202c9]
#article_kcaptcha
Counter: 270252 (from 2010/06/03),
today: 15,
yesterday: 0