線形代数I/連立一次方程式 のバックアップ差分(No.3)
更新- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
#contents * 連立一次方程式 [#q942c267] ** 連立一次方程式とは [#i953febc] どういう意味か? :連立|複数ある :一次方程式|項の次数が最大で一次の方程式 「項」とは? :項|+やーで繋がれたもの~ &math(x+a+(c+d)); なら &math(x); や &math(a); の他、&math((c+d)); を項と呼ぶことも &math(3x-2ay+(c+d)); なら &math(3x); や &math(-2ay); の他、&math((c+d)); を項と呼ぶことも :因子|積や商で繋がれたもの~ &math(ax); なら &math(a); や &math(x); 「次数」とは? 項を構成する因子に「変数が」何個含まれているか 「一次」とは? :0次| &math(0,\ 3,\ \sqrt{5},\ a,\ 3b,\ \cdots); :一次| &math(x,\ -2y, 5z,\ w/\sqrt{2},\ \cdots ); ← これ :0次| &math(3,\ -\sqrt{5},\ a,\ 3b,\ \cdots); :一次| &math(x,\ -2y, 5z,\ w/\sqrt{2},\ \cdots ); ← 変数が1つ含まれたこういうやつ :二次| &math(-2x^2,\ ay^2,\ 5xy\, \cdots); :三次| &math(2x^3,\ xy^2,\ \pi xyz,\ \cdots); :……| ∴「項の次数が0次か一次の方程式が複数ある」=「連立一次方程式」 ** 連立一次方程式の例 [#qa2db057] たとえば、 &math(\left\{\begin{array}{l} x+2y=-1 \\ 3x+y=2 \end{array}\right .); を解くと、 &math(\left\{\begin{array}{l} x=1 \\ y=-1 \end{array}\right .); ** うまく解けない場合もある [#q01d398b] - 解がたくさん出てくる - 解が1つもない の場合もある。 *** 解がたくさん出てくる [#oa5d8bb5] &math(\left\{\begin{array}{l} x+2y=-1 \\ 2x+4y=-2 \end{array}\right .); を解くと、 &math(\left\{\begin{array}{l} x=-2k-1 \\ y=k \end{array}\right .);~ 任意の &math(k); について解になる。 &math(\left\{\begin{array}{l} x=-2a-1 \\ y=a \end{array}\right .);~ 任意の &math(a); について解になる。 (下の式が上の式のちょうど2倍になっているため、 実効的には式が1つしかないのと同じ事になっている) *** 解が1つもない [#xb5593b1] &math(\left\{\begin{array}{l} x+2y=-1 \\ 2x+4y=-3 \end{array}\right .); 下の式から上の式の2倍を引くと、 下の式から上の式の2倍を引くと次式を得る。 &math(0=-1);~ どんな &math(x,y); を持ってきてもこの式(0=-1)を満たすことはできない。 どんな &math(x,y); を持ってきてもこの式を満たすことはできない。 したがって、「解無し」 したがって「解無し」 ** 連立一次方程式の一般形 [#nb322acb] 変数の数も、式の数も、いくつでも良い。 &math(\left\{\begin{array}{c@{}c@{}c@{}c@{}c@{}c@{}c} a_{11}x_1&+&a_{12}x_2&+\cdots+&a_{1n}x_n&=&b_1 \\ a_{21}x_1&+&a_{22}x_2&+\cdots+&a_{2n}x_n&=&b_2 \\ \vdots&&\vdots&&\vdots&&\vdots\\ a_{m1}x_1&+&a_{m2}x_2&+\cdots+&a_{mn}x_n&=&b_m \\ \end{array}\right .); &math(x_1,x_2,\cdots,x_n); が変数~ &math(a_{11},\cdots,a_{mn}); が定数(係数)~ &math(b_1,b_2,\cdots,b_m); も定数 変数に使う文字:~ 変数が3つまでであれば、&math(x,y,z); が使われ、~ 変数が4つまでであれば、&math(x,y,z,w); が使われる事が多い。 それ以上の時は、&math(x_i); の形で表すとよい。 ** ベクトル方程式として表す [#n192d560] 係数行列、変数ベクトル、定数ベクトル、をそれぞれ &math(A=\begin{bmatrix}a_{11}&a_{12}&\cdots&a_{1n}\\a_{21}&a_{22}&\cdots&a_{2n}\\\vdots&\vdots&\ddots&\vdots\\a_{m1}&a_{m2}&\cdots&a_{mn}\end{bmatrix});、 &math(\bm x = \begin{bmatrix}x_1\\x_2\\\vdots\\x_n\end{bmatrix});、 &math(\bm b = \begin{bmatrix}b_1\\b_2\\\vdots\\b_m\end{bmatrix});~ と置くと、連立一次方程式は次のベクトル方程式の形に書ける。 &math(A\bm x=\bm b); ** 方程式の分類 [#f5014358] 先の例と同様に、 - 1つだけに決まる - たくさんある - 1つもない のいずれかに分類できる。 &math(A\bm x=\bm b); なら &math(\bm x=A^{-1}\bm b); だから、かならず解は1つだけ求まるんじゃないの?~ だから、解は必ず1つだけ求まるんじゃないの?~ というのはちょっと甘い。 - &math(A); が正則でない場合もあるし - そもそも &math(A); が正方行列にならない場合も考えないと ** 本章で何をしたいのか [#x0a1ce96] ** 本章の目的 [#x0a1ce96] 物理学やその他のシミュレーションでは、 何万、何十万の変数を持つ連立一次方程式を解かなければならない。 - 大きな次数の計算は「行き当たりばったり」では困るので、 「必ず解ける解法」を知りたい - 方程式の性質を行列を使って理解したい というのが、以降で扱う内容。 (計算機で必要になる「本当に効率の良い計算方法」はやらないけど) ** 連立一次方程式を解く(普通に) [#l59c1a6b] &math(\left\{\!\begin{array}{r@{\,}c@{\,}r@{\,}c@{\,}r@{\,}c@{\,}r@{\ \ \ \ \ \ \ }c}x&-&2y&+&3z&=&1&\MARU{1}\\3x&+&y&-&5z&=&-4&\MARU{2} \\-2x&+&6y&-&9z&=&-2&\MARU{3}\end{array}\right .); を解こう。 &math(\begin{array}{r@{\,}c@{\,}r@{\,}c@{\,}r@{\,}c@{\,}r@{\ \ \ \ \ \ \ }ll}\phantom{-2x}&\phantom{-}&7y&-&14z&=&-7&\MARU{2}-3\times\MARU{1}&=\MARU{4}\\&&2y&-&3z&=&0&\MARU{3}+2\times\MARU{1}&=\MARU{5} \\&&y&-&2z&=&-1&\MARU{4}/7&=\MARU{6}\\x&&&-&z&=&-1&\MARU{1}+2\times\MARU{6}&=\MARU{7}\\&&&&z&=&2&\MARU{5}-2\times\MARU{6}&=\MARU{8}\\x&&&&&=&1&\MARU{7}+\MARU{8}&=\MARU{9}\\&&y&&&=&3&\MARU{6}+2\times\MARU{8}&=\MARU{10}\\\end{array}); ∴&math(\MARU{9}\MARU{10}\MARU{8});より &math(x=1,\ y=3,\ z=2); あるいは、 &math(\begin{bmatrix}x\\y\\z\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}1\\3\\2\end{bmatrix}); が解となる。 ** どうやったか? [#e099220e] 連立方程式の解を変化させずに以下の式変形が可能: - ある式を定数倍(&math(\neq 0);)する - ある式を定数倍して別の式に加える - (ある式を別の式を入れ替える) ←必要なら 与えられた式に上記の操作を繰り返して、最終的に &math(\left\{\begin{array}{c@{\ }c@{\ }c@{\ }c@{\ }c}x&&&=&?\\&y&&=&?\\&&z&=&?\end{array}\right .); の形にできれば、解けたことになる。 ** 係数だけ取り出して考える [#gd31968b] &math(\left\{\!\begin{array}{r@{\,}c@{\,}r@{\,}c@{\,}r@{\,}c@{\,}r@{\ \ \ \ \ \ \ }c}x&-&2y&+&3z&=&1&\MARU{1}\\3x&+&y&-&5z&=&-4&\MARU{2} \\-2x&+&6y&-&9z&=&-2&\MARU{3}\end{array}\right .); &math(\left\{\!\begin{array}{r@{\,}c@{\,}r@{\,}c@{\,}r@{\,}c@{\,}r}x&-&2y&+&3z&=&1\\3x&+&y&-&5z&=&-4 \\-2x&+&6y&-&9z&=&-2\end{array}\right .); のような連立一次方程式に対して、係数行列と定数ベクトルを並べてできる次のような行列を「拡大係数行列」と呼ぶ。 のような連立一次方程式に対して、係数行列と定数ベクトルを並べて &math(A^*=[\,A\ \bm b\,]=\begin{bmatrix}1&-2&3&1\\3&1&-5&-4\\-2&6&-9&-2\end{bmatrix}); &math(A^*=[\,A\ \bm b\,]=\begin{bmatrix}1&-2&3&1\\3&1&-5&-4\\-2&6&-9&-2\end{bmatrix});~ を「拡大係数行列」と呼ぶ。 この行列に対して、「(行に対する)基本変形」と呼ばれる3つの変形 これに、 - ある行を定数倍(&math(\neq 0);)する - ある行を定数倍して別の行に加える - ある行を別の式を入れ替える を行っても、対応する方程式の解は変わらない。 を行っても、対応する方程式の解は変わらない。~ → これら3つは「(行に対する)基本変形」と呼ばれる したがって、拡大係数行列に基本変形を繰り返すことで、 &math(\left[\begin{array}{ccccl}1&0&\cdots&0&b_1^\prime\\0&1&&\vdots&\vdots\\\vdots&&\ddots&0&b_{m-1}^\prime\\0&\cdots&0&1&b_m^\prime\end{array}\right]=[\,I\ \bm b^\prime\,]); のように 「単位行列の右側に(始めと異なる)定数ベクトルが並ぶ形」 にできれば、 のように 「単位行列と(始めと異なる)定数ベクトルが並ぶ形」 にできれば、 これは、 &math(\left\{\begin{array}{c@{\ }c@{\ }c@{\ }c@{\ }c}x&&&=&b_1^\prime\\&y&&=&b_2^\prime\\&&z&=&b_3^\prime\end{array}\right .); のような式に対応し、 &math(\bm x=\bm b^\prime); が解となる。 ** やってみる → ガウスの消去法(掃出し法) [#i2e196a4] (必ずこううまく行くとは限らないけど、うまく行った=解けた、である) ** 実際にやってみる → ガウスの消去法(掃出し法) [#i2e196a4] 先の問題を、拡大係数行列を変形する方法で解いてみる。 ここで採用する方法は「ガウスの消去法」あるいは「掃出し法」と呼ばれる。 &math(\left\{\!\begin{array}{r@{\,}c@{\,}r@{\,}c@{\,}r@{\,}c@{\,}r}x&-&2y&+&3z&=&1\\3x&+&y&-&5z&=&-4 \\-2x&+&6y&-&9z&=&-2\end{array}\right .); より、拡大係数行列は &math([\,A\ \bm b\,]=\begin{bmatrix}1&-2&3&1\\3&1&-5&-4\\-2&6&-9&-2\end{bmatrix}); まず、1列目を目的の形と一致させたい。 まず、1列目を目的の形(単位行列)と一致させたい。 そこで、(1, 1) 要素を軸にして1列目を掃き出す(「軸にする」「掃き出す」は専門用語)。 そこで、(1, 1) 要素を軸にして1列目を掃き出す (この「軸にする」「掃き出す」は専門用語)。 具体的には、(1, 1) 要素が1なので、2行目から1行目の3倍を引き、3行目に1行目の2倍を足せばよい。 具体的には、(1, 1) 要素が1なので、3倍を2行目から引き、2倍を3行目に足せば、(2, 1)要素と(3, 1)要素をゼロにできる。 &math(\sim \begin{bmatrix}1&-2&3&1\\0&7&-14&-7\\0&2&-3&0\end{bmatrix}\begin{array}{l}\bm r_1\\\bm r_2-3\bm r_1\\\bm r_3+2\bm r_1\\\end{array}); 行列の右側に出てくる &math(\bm r_1); などは、教科書と同じ書き方で、直前の行列の &math(i); 行目の行ベクトルを &math(\bm r_i); と書いている。あくまでメモ代わりだが、書いておくと計算間違いなどを防ぎやすい。 これで1列目を目的の形にできた。次は2列目。 (2, 2) 要素を軸に掃き出したいが、他の行が7で割り切れないので、まずは2行目に 1/7 を掛けて (2, 2) 要素を1にしておく。 &math(\sim \begin{bmatrix}1&-2&3&1\\0&1&-2&-1\\0&2&-3&0\end{bmatrix}\begin{array}{l}\bm r_1\\\bm r_2/7\\\bm r_3\\\end{array}); そして、(2, 2) 要素を軸に2列目を掃き出す。ここでは1行目に2行目の2倍を、3行目に2行目の−2倍を加えればよい。 &math(\sim \begin{bmatrix}1&0&-1&-1\\0&1&-2&-1\\0&0&1&2\end{bmatrix}\begin{array}{l}\bm r_1+2\bm r_2\\\bm r_2\\\bm r_3-2\bm r_2\\\end{array}); (3, 3) 要素は1なので、そのまま軸にして3列目を掃き出す。1行目に3行目をそのまま、2行目には2倍して加えればよい。 &math(\sim \begin{bmatrix}1&0&0&1\\0&1&0&3\\0&0&1&2\end{bmatrix}\begin{array}{l}\bm r_1+\bm r_3\\\bm r_2+2\bm r_3\\\bm r_3\\\end{array}); この形が求める物であり、 &math(\left\{\begin{array}{c@{\ }c@{\ }c@{\ }c@{\ }c}x&&&=&1^\prime\\&y&&=&3\\&&z&=&2\end{array}\right .); &math(\left\{\begin{array}{c@{\ }c@{\ }c@{\ }c@{\ }c}x&&&=&1\\&y&&=&3\\&&z&=&2\end{array}\right .); という方程式に対応する。 「式の解を変えない変形」でこの結果を得たのであるから、これは元の式の解でもある。 すなわち、&math(x=1,\ y=3,\ z=2); あるいは、 &math(\begin{bmatrix}x\\y\\z\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}1\\3\\2\end{bmatrix}); が与式の解となる。 *** 解答の書き方 [#r3f50ad8] 問: &math(\left\{\!\begin{array}{r@{\,}c@{\,}r@{\,}c@{\,}r@{\,}c@{\,}r@{\ \ \ \ \ \ \ }c}x&-&2y&+&3z&=&1&\MARU{1}\\3x&+&y&-&5z&=&-4&\MARU{2} \\-2x&+&6y&-&9z&=&-2&\MARU{3}\end{array}\right .); &math(\left\{\!\begin{array}{r@{\,}c@{\,}r@{\,}c@{\,}r@{\,}c@{\,}r}x&-&2y&+&3z&=&1\\3x&+&y&-&5z&=&-4 \\-2x&+&6y&-&9z&=&-2\end{array}\right .); を解け。 解答: 拡大係数行列を求め基本変形する。 &math([\,A\ \bm b\,]=\begin{bmatrix}1&-2&3&1\\3&1&-5&-4\\-2&6&-9&-2\end{bmatrix}); &math(\sim \begin{bmatrix}1&-2&3&1\\0&7&-14&-7\\0&2&-3&0\end{bmatrix}\begin{array}{l}\bm r_1\\\bm r_2-3\bm r_1\\\bm r_3+2\bm r_1\\\end{array}); &math(\sim \begin{bmatrix}1&-2&3&1\\0&1&-2&-1\\0&2&-3&0\end{bmatrix}\begin{array}{l}\bm r_1\\\bm r_2/7\\\bm r_3\\\end{array}); &math(\sim \begin{bmatrix}1&0&-1&-1\\0&1&-2&-1\\0&0&1&2\end{bmatrix}\begin{array}{l}\bm r_1+2\bm r_2\\\bm r_2\\\bm r_3-2\bm r_2\\\end{array}); &math(\sim \begin{bmatrix}1&0&0&1\\0&1&0&3\\0&0&1&2\end{bmatrix}\begin{array}{l}\bm r_1+\bm r_3\\\bm r_2+2\bm r_3\\\bm r_3\\\end{array}); したがって、 &math(\left\{\begin{array}{c@{\ }c@{\ }c@{\ }c@{\ }c}x&&&=&1^\prime\\&y&&=&3\\&&z&=&2\end{array}\right .); &math(\left\{\begin{array}{c@{\ }c@{\ }c@{\ }c@{\ }c}x&&&=&1\\&y&&=&3\\&&z&=&2\end{array}\right .); より、解は &math(\begin{bmatrix}x\\y\\z\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}1\\3\\2\end{bmatrix}); *** 注意点 [#p7584dcf] 上記では基本変形を表すのに "〜" を使っている。 ここでの "〜" は、連立方程式の解を変えずに行列を変形したことを表す「同値関係」(これは専門用語なので余力があれば各自調べること) ここでの "〜" は、同じ解を持つ連立方程式を表す行列であることを表す「同値関係」(これは専門用語なので余力があれば各自調べること) 基本変形の前後で行列同士が等しいわけではないため "=" で繋いではならない。 ** ガウスの消去法:復習 [#h0fcb226] 上で使った方針は、 - 左側の列から順に、対角成分を軸にして掃き出す - 最後が &math([\,I\ \bm b^\prime\,]); の形になれば解けたことになる この方法は、任意の大きさの連立一次方程式に適用可能。 しかし、これだけではうまく行かないケースがある。 ** うまく行かないケース(1)行の入れ替えが必要 [#kef3e707] ** うまく行かないケース(1):行の入れ替えが必要 [#kef3e707] 基本変形による計算途中で、以下のように軸に取るべき要素がゼロになってしまう場合がある。 &math([\,A\ \bm b\,] = \begin{bmatrix}2&1&1&2\\4&2&3&1\\-2&-2&0&-1\end{bmatrix}); &math(\sim \begin{bmatrix}2&1&1&2\\0&0&1&-3\\0&-1&1&1\end{bmatrix}\begin{array}{l}\bm r_1\\\bm r_2+2\bm r_1\\\bm r_3+\bm r_1\\\end{array}); 次に (2, 2) を軸に掃出しをしたいが、(2, 2) がゼロなので掃出しができない。 ここでは、他の行と入れ替えることで掃出しが行える。(2行目と3行目を入れ替える) &math(\sim \begin{bmatrix}2&1&1&2\\0&-1&1&1\\0&0&1&-3\end{bmatrix}\begin{array}{l}\bm r_1\\\bm r_3\\\bm r_2\\\end{array}); &math(\sim \begin{bmatrix}2&1&1&2\\0&1&-1&-1\\0&0&1&-3\end{bmatrix}\begin{array}{l}\bm r_1\\-\bm r_2\\\bm r_3\\\end{array}); &math(\sim \begin{bmatrix}2&0&2&3\\0&1&-1&-1\\0&0&1&-3\end{bmatrix}\begin{array}{l}\bm r_1-\bm r_2\\\bm r_2\\\bm r_3\\\end{array}); &math(\sim \begin{bmatrix}2&0&0&9\\0&1&0&-4\\0&0&1&-3\end{bmatrix}\begin{array}{l}\bm r_1-2\bm r_3\\\bm r_2+\bm r_3\\\bm r_3\\\end{array}); &math(\sim \begin{bmatrix}1&0&0&9/2\\0&1&0&-4\\0&0&1&-3\end{bmatrix}\begin{array}{l}\bm r_1/2\\\bm r_2\\\bm r_3\\\end{array}); &math(\therefore \begin{bmatrix}x\\y\\z\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}9/2\\-4\\-3\end{bmatrix}); ** うまく行かないケース(2)軸に取るべき要素がない [#rce7a4e0] ** うまく行かないケース(2):軸に取るべき要素がない [#rce7a4e0] 入れ替えようとしてもできない場合がある。~ → 軸とすべき要素よりしたが全てゼロになっている 入れ替えようとしてもできない場合がある。 たとえば、計算途中で次のようになった場合、2列目を掃き出せない → (2, 2) 要素がゼロだし、それより下にもゼロでない要素がない たとえば、計算途中で次のようになった場合、2列目を掃き出せない~ → (2, 2) 要素がゼロだし、それより下にも要素がない &math(\begin{bmatrix}1&2&-2&-3\\0&0&2&2\\0&0&3&3\end{bmatrix}); その場合には、仕方がないのでその列は飛ばして、次列以降の掃き出しを続ける。 &math(\sim \begin{bmatrix}1&2&-2&-3\\0&0&1&1\\0&0&3&3\end{bmatrix}\begin{array}{l}\bm r_1\\\bm r_2/2\\\bm r_3\\\end{array}); &math(\sim \begin{bmatrix}1&2&0&-1\\0&0&1&1\\0&0&0&0\end{bmatrix}\begin{array}{l}\bm r_1+2\bm r_2\\\bm r_2\\\bm r_3-3\bm r_2\\\end{array}); &math(\sim \begin{bmatrix}1&2&0&-1\\0&0&1&1\\0&0&0&0\end{bmatrix}\begin{array}{l}\bm r_1+2\bm r_2\\\bm r_2\\\bm r_3-3\bm r_2\\\end{array}); 4列目も掃き出せないのでこれで終了。対応する方程式は、 &math(\left\{ \begin{array}{l}x+2y\phantom{+z}=-1\\\phantom{x+2y+}z=\phantom{-}1\\\phantom{x+2y+}0=\phantom{-}0\end{array} \right .); 「掃出しのできなかった列に対応する変数をパラメータに置く」~ このような場合、「掃出しのできなかった列に対応する変数をパラメータに置く」のが良い~ → ここでは2列目 = &math(y); &math(y=a); ただし &math(a); は任意の実数とすると、 &math(\left\{ \begin{array}{l}x=-2a-1\\y=a\\z=1\end{array} \right .); すなわち、 とすれば全ての式を満たす。すなわち、 &math(\begin{bmatrix}x\\y\\z\end{bmatrix}=a\begin{bmatrix}-2\\1\\0\end{bmatrix}+\begin{bmatrix}-1\\0\\1\end{bmatrix}); が一般解となる。 「一般解」とは? :一般解|すべての解がこの形に表せることを保証できる形 :特殊解|その値自体は解になるが、他にも解があることを否定しない形 *** 行数が足りない場合も同様 [#s9f2a158] 1列目、2列目を掃き出した結果が次のようになったとする。 &math(\sim \begin{bmatrix}1&0&3&-1&5\\0&1&-2&2&-4\end{bmatrix}); 3列目、4列目はこれ以上掃き出せない。対応する方程式は、 &math(\left\{ \begin{array}{l}x\phantom{+y}+3z-\phantom{2}w=\phantom{-}5\\\phantom{x+}y-2z+2w=-4\end{array}\right .); 掃出しのできなかった列に対応する変数を &math(z=a,\ w=b); と置けば、 &math(\left\{ \begin{array}{l}x=-3a+b+5\\y+2a-2b-4\\z=a\\w=b\end{array} \right .); すなわち、 &math(\begin{bmatrix}x\\y\\z\\w\end{bmatrix}=a\begin{bmatrix}-3\\2\\1\\0\end{bmatrix}+b\begin{bmatrix}1\\-2\\0\\1\end{bmatrix}+\begin{bmatrix}5\\-4\\0\\0\end{bmatrix}); が一般解となる。 ** うまく行かないケース(3)定数項まで掃き出せてしまう [#rce7a4e0] ** うまく行かないケース(3):定数項まで掃き出せてしまう [#rce7a4e0] &math(\begin{bmatrix}1&2&-2&-3\\0&0&2&2\\0&0&3&4\end{bmatrix}); について掃出しを進めると、 &math(\sim \begin{bmatrix}1&2&-2&-3\\0&0&1&1\\0&0&3&4\end{bmatrix}\begin{array}{l}\bm r_1\\\bm r_2/2\\\bm r_3\end{array}); &math(\sim \begin{bmatrix}1&2&0&-1\\0&0&1&1\\0&0&0&1\end{bmatrix}\begin{array}{l}\bm r_1+2\bm r_2\\\bm r_2\\\bm r_3-3\bm r_2\end{array}); ここまででおかしな事になっているのだけれど、形式的には4列目も掃き出せてしまう。 &math(\sim \begin{bmatrix}1&2&0&0\\0&0&1&0\\0&0&0&1\end{bmatrix}\begin{array}{l}\bm r_1+\bm r_3\\\bm r_2-\bm r_3\\\bm r_3\end{array}); 対応する方程式は、 &math(\left\{\begin{array}{l}x+2y\phantom{+z}=0\\\phantom{x+2y+}z=0\\\phantom{x+2y+}0=1\end{array} \right .); この連立方程式(特に3番目の式)は、どんな &math(x,\ y,\ z); に対しても成り立たないため、 「解無し」が結論になる。 本来なら、係数部分がすべてゼロで、定数部分が非ゼロの行ベクトルが現れた時点で「解無し」を結論できる。 ** 連立一次方程式の解法 [#h5f54f81] (以上の手順)+(うまく行かない場合の対処) (基本の手順)+(うまく行かない場合の対処) により、どんな連立一次方程式も解ける(任意の次数でOK) 注)「解ける」=「一般解が求まる」 or 「解無しを結論する」
Counter: 353702 (from 2010/06/03),
today: 66,
yesterday: 0