量子力学Ⅰ/3次元調和振動子 のバックアップソース(No.1)
更新- バックアップ一覧
- 差分 を表示
- 現在との差分 を表示
- バックアップ を表示
- 量子力学Ⅰ/3次元調和振動子 へ行く。
[[量子力学Ⅰ]] #mathjax * $x,y,z$ 座標形で求めた解と球座標解との対応 [#r859e16f] 3次元調和振動子を &math(x,y,z); 座標で説いた結果得られた解をエネルギーの低いものから並べれば、 |CENTER:|CENTER:|CENTER:|CENTER:|c |&math(n=n_x+n_y+n_z);| n_x | n_y | n_z | |0|0|0|0| |1|1|0|0| |~|0|1|0| |~|0|0|1| |2|2|0|0| |~|0|2|0| |~|0|0|2| |~|1|1|0| |~|0|1|1| |~|1|0|1| などとなる。 一方、同じ系を球座標で解けば、 |CENTER:|CENTER:|c |l|m| |0|0| |1|-1| |~|0| |~|1| |2|-2| |~|-1| |~|0| |~|1| |~|2| のように、&math(l=0); の解は縮退がなく、&math(l=1); の解は3重に、&math(l=2); は5重に縮退していることが期待される。 したがって、 - 縮退のない &math(n=0); は &math(l=0); の s 状態 - 3重に縮退した &math(n=1); は &math(l=1); の p 状態 - 6重に縮退した &math(n=2); は2つの p 状態、あるいは s 状態と d 状態が1つずつ、縮退した状態((実際にはこの場合は後者である)) にそれぞれ対応していることが期待され、以下に見るように確かにそのようになっている。 * $n=0$ の解 [#d4bfce50] &math(\varphi_{000}(\bm r)=\left(\frac{4\pi m\omega}{\hbar}\right)^{3/4}\exp\left(-\frac{m\omega}{2\hbar}r^2\right)); は &math(\theta,\phi); に依存しておらず、そのような &math(Y_l{}^m); は &math(Y_0{}^0=1/\sqrt{4\pi}); のみである。 すなわち &math(n=0); は s 状態である。 * $n=1$ の解 [#zc579fdf] &math(\varphi_{100}(\bm r)=\left(\frac{4\pi m\omega}{\hbar}\right)^{3/4}\sqrt{\frac{2m\omega}{\hbar}}\,x\exp\left(-\frac{m\omega}{2\hbar}r^2\right)); &math(\varphi_{010}(\bm r)=\left(\frac{4\pi m\omega}{\hbar}\right)^{3/4}\sqrt{\frac{2m\omega}{\hbar}}\,y\exp\left(-\frac{m\omega}{2\hbar}r^2\right)); &math(\varphi_{001}(\bm r)=\left(\frac{4\pi m\omega}{\hbar}\right)^{3/4}\sqrt{\frac{2m\omega}{\hbar}}\,z\exp\left(-\frac{m\omega}{2\hbar}r^2\right)); ここで、 &math( \begin{cases} x=r\sin\theta\cos\phi\\ y=r\sin\theta\sin\phi\\ z=r\cos\theta \end{cases} ); であるから、 &math(\varphi_{100}(\bm r)\propto \sin\theta\cos\phi\propto (Y_1{}^1-Y_1{}^{-1})/2); &math(\varphi_{010}(\bm r)\propto \sin\theta\sin\phi\propto (Y_1{}^1+Y_1{}^{-1})/2i); &math(\varphi_{001}(\bm r)\propto \cos\theta\propto=-Y_1{}^0); これらはすべて &math(l=1); つまり p 状態であることが分かる。 ここから &math(\varphi_{001}); が &math(\hat l_z); の &math(m=0); に対する固有関数であることが分かる。 &math(\varphi_{100},\varphi_{010}); に対してはそのままでは &math(\hat l_z); の固有関数ではないが、 &math(\varphi_{100}+i\varphi_{010}\propto Y_1{}^1); &math(\varphi_{100}-i\varphi_{010}\propto Y_1{}^{-1}); とすることにより &math(\hat l_z); のそれぞれ &math(m=1,-1); の固有関数となることが分かる。 * $n=2$ の解 [#h1cb7766]
Counter: 52702 (from 2010/06/03),
today: 18,
yesterday: 0