スピントロニクス理論の基礎/8-9 の変更点
更新- 追加された行はこの色です。
- 削除された行はこの色です。
- スピントロニクス理論の基礎/8-9 へ行く。
- スピントロニクス理論の基礎/8-9 の差分を削除
[[[前の章へ]>スピントロニクス理論の基礎/8-8]] <<<< [[スピントロニクス理論の基礎]](目次) >>>> [[[次の章へ]>スピントロニクス理論の基礎/8-10]] #contents * 8-9 不純物による電子散乱 [#q75a7950] ** 不純物散乱ポテンシャル項 [#bb64ff1b] 不純物による電子散乱が次のような性質を持つとする。 - 散乱により運動量が変化する - 弾性的つまりエネルギーを変化させない - 空間上の同じ点のみで作用するδ関数型である これを表すポテンシャルは、 (8.106) &math(V_i=\int d^3rv_i(\bm r,t)\hat n(\bm r,t)); (8.106A) &math(v_i(\bm r)=\sum_k^{N_i}v_ia^3\delta^{\textcolor{red}{3}}(\bm r-\bm R_k)); として、位置 &math(\bm R_k); に体積 &math(a^3); 高さ &math(v_i); のポテンシャルピークを作る不純物が存在して、 その場所の電子密度に比例するエネルギーを与えるものとする。 &math(N_i); は不純物の数であり、個々の不純物は &math(k=1,2,\dots,N_i); のラベルで区別する。 (教科書では impurity の頭文字は立体の &math(\mathrm i); で、 ラベル付けは斜体の &math(i); で書かれているのだけれど、 紛らわしいので &math(k); にした・・・ その結果、波数と紛らわしいという話も。) ポテンシャルの値からエネルギーの平均値をあらかじめ引いておくことで そのフーリエ成分の &math(\bm k=\bm 0); の成分をゼロにしておくと、 後に便利である。(この性質は後で多用される) (8.107) &math(v_i(\bm r)=\sum_k^{N_i}v_ka^3\left(\delta^{\textcolor{red}{3}}(\bm r-\bm R_k)-\frac{1}{V}\right)); &math(\int_V d^3r\delta^3(\bm r-\bm R_k)=\int_V d^3r / V = 1); に注意せよ。 ** 交換関係 [#h870d2ce] (8.24) あたりで行ったのと同様にして交換子を計算できる。 (8.108) &math([V_i(t),c(\bm r,t)]=-v_i(\bm r)c(\bm r,t)); ** 不純物散乱を考慮した経路表示 Green 関数 [#vf665703] この &math(H_i=H_0+V_i); に対する Green 関数 &math(g); は (8.105) より、 (8.109) &math( &g(\bm r,\tau,\bm r',\tau')=g_0(\bm r,\tau,\bm r',\tau')\\ &+\int_Cd\tau_1\int d^3r_1g_0(\bm r,\tau,\bm r_1,\tau_1)\times \frac{i}{\textcolor{red}{\hbar}}\big\langle T_C\,e^{-\frac{i}{\hbar}\int_Cd\tau''H(\tau'')} [V_i(\tau_1),c(\bm r_1,\tau_1)]c^\dagger(\bm r',\tau')\big\rangle\\ &=g_0(\bm r,\tau,\bm r',\tau')\\ &+\int_Cd\tau_1\int d^3r_1g_0(\bm r,\tau,\bm r_1,\tau_1)\times v_i(\tau_1) \frac{1}{\textcolor{red}{\hbar}} \left[-i\big\langle T_C\,e^{-\frac{i}{\hbar}\int_Cd\tau''H(\tau'')} c(\bm r_1,\tau_1)c^\dagger(\bm r',\tau')\big\rangle\right] \\ &=g_0(\bm r,\tau,\bm r',\tau') +\int_Cd\tau_1\int d^3r_1g_0(\bm r,\tau,\bm r_1,\tau_1)v_i(\bm r_1)g(\bm r_1,\tau_1,\bm r',\tau') \\ &=g_0(\bm r,\tau,\bm r',\tau') +\int_{C_\rightleftarrows} d\tau_1\int d^3r_1g_0(\bm r,\tau,\bm r_1,\tau_1)v_i(\bm r_1)g(\bm r_1,\tau_1,\bm r',\tau') ); 最後の行は (8.105) で指摘したとおり、&math(\tau_1); が &math(C_\beta); 上にある場合を考える必要がないという点を反映している。 次元について: - Green 関数は元々 &math(\hat n/\hbar); すなわち電子数密度 = (1/体積) と (1/角運動量) の積の次元を持つ。 - したがって &math(d\tau_1 d^3r_1 g_0); は (エネルギーの逆数) の次元 - &math(v_i); は (エネルギー) の次元 - したがって、&math(d\tau_1 d^3r_1 v_i g_0); で無次元 - それらを除くと左辺・右辺共に Green 関数の次元となり、正しい ** lesser Green 関数 G^^<^^ [#hf5ab3a1] (8.66) および (8.105) より、 (8.110) &math( &g^<(\bm r,t,\bm r',t')=g(\bm r,\tau \in C_\rightarrow,\bm r',\tau'\in C_\leftarrow)\\ &= g_0(\bm r,\tau \in C_\rightarrow,\bm r',\tau'\in C_\leftarrow)\\ &\hspace{4mm}+\frac{1}{\textcolor{red}{\hbar}}\int_{C_\rightarrow}d\tau_1\int d^3r_1 &\hspace{4mm}+\int_{C_\rightarrow}d\tau_1\int d^3r_1 g_0(\bm r,\tau\in C_\rightarrow,\bm r_1,\tau_1\in C_\rightarrow)v_i(\bm r_1) g(\bm r_1,\tau_1\in C_\rightarrow,\bm r',\tau'\in C_\leftarrow)\\ &\hspace{4mm}+\frac{1}{\textcolor{red}{\hbar}}\int_{C_\leftarrow}d\tau_1\int d^3r_1 &\hspace{4mm}+\int_{C_\leftarrow}d\tau_1\int d^3r_1 g_0(\bm r,\tau\in C_\rightarrow,\bm r_1,\tau_1\in C_\leftarrow)v_i(\bm r_1) g(\bm r_1,\tau_1\in C_\leftarrow,\bm r',\tau'\in C_\leftarrow)\\ &= g_0^<(\bm r,t,\bm r',t')\\ &\hspace{4mm}+\frac{1}{\textcolor{red}{\hbar}}\int_{t_0}^{t_\infty} dt_1\int d^3r_1 &\hspace{4mm}+\int_{t_0}^{t_\infty} dt_1\int d^3r_1 g_0^t(\bm r,t,\bm r_1,t_1)v_i(\bm r_1)g^<(\bm r_1,t_1,\bm r',t')\\ &\hspace{4mm}+\frac{1}{\textcolor{red}{\hbar}}\int_{t_\infty}^{t_0}dt_1\int d^3r_1 &\hspace{4mm}+\int_{t_\infty}^{t_0}dt_1\int d^3r_1 g_0^<(\bm r,t,\bm r_1,t_1)v_i(\bm r_1)g^{\overline t}(\bm r_1,t_1,\bm r',t')\\ &= g_0^<(\bm r,t,\bm r',t')\\ &\hspace{4mm}+\frac{1}{\textcolor{red}{\hbar}}\int dt_1\int d^3r_1\big[ &\hspace{4mm}+\int dt_1\int d^3r_1\big[ g_0^t(\bm r,t,\bm r_1,t_1)v_i(\bm r_1)g^<(\bm r_1,t_1,\bm r',t') -g_0^<(\bm r,t,\bm r_1,t_1)v_i(\bm r_1)g^{\overline t}(\bm r_1,t_1,\bm r',t')\big] ); となる。 2行目は &math(\tau_1); に関する積分範囲を、&math(C); 全体ではなく &math(C_\rightarrow+C_\leftarrow); と考えられることを利用した。 (&math(C_\beta); を除いてある) ここで、(8.70)〜(8.73) を用いて、 &math(g_0^t\,g^<-g_0^<\,g^{\overline t}=(g_0^r+g_0^<)g^<-g_0^<(-g^a+g^<)=g_0^r\,g^<+g_0^<\,g^a); より、 (8.111) &math( &g^<(\bm r,t,\bm r',t')=g_0^<(\bm r,t,\bm r',t')\\ &\hspace{4mm}+\frac{1}{\textcolor{red}{\hbar}}\int dt_1\int d^3r_1\big[ &\hspace{4mm}+\int dt_1\int d^3r_1\big[ g_0^r(\bm r,t,\bm r_1,t_1)v_i(\bm r_1)g^<(\bm r_1,t_1,\bm r',t') +g_0^<(\bm r,t,\bm r_1,t_1)v_i(\bm r_1)g^a(\bm r_1,t_1,\bm r',t')\big] ); ** greater Green 関数 G^^>^^ [#v3448f00] 同様にして、 (8.112) &math( &g^>(\bm r,t,\bm r',t') = g_0^>(\bm r,t,\bm r',t')\\ &\hspace{4mm}+\frac{1}{\textcolor{red}{\hbar}}\int dt_1\int d^3r_1\big[ &\hspace{4mm}+\int dt_1\int d^3r_1\big[ g_0^r(\bm r,t,\bm r_1,t_1)v_i(\bm r_1)g^>(\bm r_1,t_1,\bm r',t') +g_0^>(\bm r,t,\bm r_1,t_1)v_i(\bm r_1)g^a(\bm r_1,t_1,\bm r',t')\big] ); ** retarded Green 関数 G^^r^^ [#s3e5f280] (8.113) &math( &g^r(\bm r,t,\bm r',t') = g_0^r(\bm r,t,\bm r',t')\\ &\hspace{4mm}+\frac{1}{\textcolor{red}{\hbar}}\int dt_1\int d^3r_1\theta(t-t')\big[ &\hspace{4mm}+\int dt_1\int d^3r_1\theta(t-t')\big[ g_0^r(\bm r,t,\bm r_1,t_1)v_i(\bm r_1)g^r(\bm r_1,t_1,\bm r',t') -g_0^a(\bm r,t,\bm r_1,t_1)v_i(\bm r_1)g^a(\bm r_1,t_1,\bm r',t')\big]\\ &= g_0^r(\bm r,t,\bm r',t') +\frac{1}{\textcolor{red}{\hbar}}\int dt_1\int d^3r_1 +\int dt_1\int d^3r_1 g_0^r(\bm r,t,\bm r_1,t_1)v_i(\bm r_1)g^r(\bm r_1,t_1,\bm r',t')); ** advanced Green 関数 G^^a^^ [#n98aff72] &math( &g^a(\bm r,t,\bm r',t')\\ &= g_0^a(\bm r,t,\bm r',t') +\frac{1}{\textcolor{red}{\hbar}}\int dt_1\int d^3r_1 +\int dt_1\int d^3r_1 g_0^a(\bm r,t,\bm r_1,t_1)v_i(\bm r_1)g^a(\bm r_1,t_1,\bm r',t') ); ここで (8.38) より &math(g_?^a(t,t')\propto \theta(t'-t)); および &math(g_?^r(t,t')\propto \theta(t-t')); なので、 - &math(\theta(t-t')g_{\textcolor{red}{0}}^a(t,t_1)g^a(t_1,t')\propto\theta(t-t')\theta(\textcolor{red}{t_1-t})\theta(\textcolor{red}{t'-t_1})=0);~ - &math(\theta(t'-1)g_{\textcolor{red}{0}}^r(t,t_1)g^r(t_1,t')\propto\theta(t'-t)\theta(\textcolor{red}{t-t_1})\theta(\textcolor{red}{t_1-t'})=0);~ - &math(\theta(t-t')g_?^r(t,t')=g_?^r(t,t')); - &math(\theta(t'-t)g_?^a(t,t')=g_?^a(t,t')); を用いた。 &math(g^a); および &math(g^r); がそれぞれ閉じた方程式を満たすことはよく知られた事実。 ** 省略形 [#c4de9dd4] 以上を省略形にまとめると、 - &math(G^<=g_0^<+(g_0^rVG^<+g_0^<VG^a)); - &math(G^>=g_0^<+(g_0^rVG^>+g_0^>VG^a)); - &math(G^r=g_0^r+g_0^rVG^r); - &math(G^a=g_0^a+g_0^aVG^a); ** G^^+-^^ のような記法について [#xbfb86a8] (9/12 追記) 以下は細かい部分で間違ってるかも。なんとなく概念だけ。 セミナーで &math(G^{+-}); のような記法を教わった。 &math(C_\rightarrow=C^+);、&math(C_\leftarrow=C^-); と考えると、 (8.56), (8.57), (8.68) は、 - &math( G^t=G(\tau\in C^+,\tau'\in C^+)=G^{++} ); - &math( G^{\overline t}=G(\tau\in C^-,\tau'\in C^-)=G^{--} ); - &math( G^<=G(\tau\in C^+,\tau'\in C^-)=G^{+-} ); - &math( G^>=G(\tau\in C^-,\tau'\in C^+)=G^{-+} ); と書くのが直感的である。 これを使うと、(8.110) は &math( G^{+-}=G^{+-}_0+\iint \big( G^{++}_0VG^{+-}-G^{+-}_0VG^{--} \big) ); となって、積分の部分をうまく評価できれば、 &math( G^{+-}=G^{+-}_0+ \big( G^{++}_0\Sigma^{++}G^{+-}-G^{+-}_0\Sigma^{--}G^{--} \big) ); となる。 同様に他の &math(G); についても式を作ると、(8.115) に相当する式を &math(\bm G=\begin{pmatrix}G^{++}&G^{+-}\\G^{-+}&G^{--}\end{pmatrix}); なる行列に対する1つの方程式として分かりやすく書けるとのことであった。 * 質問・コメント [#f424e144] #article_kcaptcha
Counter: 5621 (from 2010/06/03),
today: 1,
yesterday: 2